О готовности США "тихо уйти из Украины"

Любая спецоперация или геополитический проект имеют пределы своей целесообразности. Эта целесообразность напрямую зависит от того, насколько расход времени, ресурсов и сил на их реализацию, компенсируется получаемым от этого «доходом», будь то геополитическим или экономическим. Если затратная часть мероприятия выше доходной, и не даёт возможности в перспективе себя «окупить», данное мероприятие рано или поздно сворачивают.

Такова логика большой политики.

У украинской «Революции достоинства», плавно переросшей в вооружённый конфликт на Донбассе и широкомасштабное противостояние с Россией, также есть свой предел целесообразности для США и стран Европы. Предоставление нынешнему политическому режиму на Украине разноплановой поддержки, для Вашингтона и главных европейских столиц имеет смысл только в том случае, если этот режим способен добиться тех целей, которые перед ним поставлены Западом. В том случае, если эти цели для него окажутся недостижимыми, Киев, рано или поздно, утратит поддержку. И это лишь вопрос времени. Западу, спонсировавшему и поддерживавшему сперва Майдан, а затем режим Порошенко-Яценюка, необходим результат. Если желаемого результата в течение определённого срока не будет, Киеву будет сложно рассчитывать на помощь.

Поэтому «часики тикают».

В этом, на данный момент, для Украины главная проблема. В своём недавнем интервью изданию «Зеркало недели», посол США в Украине Джеффри Пайетт высказался предельно откровенно: «торможение реформ в первые 11 месяцев после революции породило фрустрацию». Не трудно понять, что речь идёт о глубокой фрустрации у Вашингтона и Брюсселя. Иначе говоря, те надежды, которые они питали в отношении последствий государственного переворота в Киеве и войны на Донбассе, оказались неоправданными. Запад не получил того, чего хотел. Именно поэтому Пайетт прямо заявил: «сегодня я абсолютно уверен: если вы продолжите вести дела так, как они шли до этого, или если политические и бизнес-элиты будут пытаться организовать свое взаимодействие так, как это делалось обычно, тогда возникнет вопрос: "Выживет ли Украина?" Это вопрос жизни и смерти».

При этом он добавил: «вопрос не в том, чтобы занавески на окнах поменять, а в том, чтобы провести кардинальные изменения. Мы очень четко выразили свою позицию: если вы будете проводить серьезные реформы, то Соединенные Штаты будут серьезно вкладываться в ваш успех. Но если реформы затормозятся, то очень сложно рассчитывать на поддержку как со стороны нашего Конгресса, так и со стороны ваших европейских партнеров».

Но реформ-то как раз и нет. О чём и сообщил американский посол. У нынешнего украинского руководства нет ни реформ, ни хоть каких-то успехов. Ни в военно-политическом, ни в экономическом плане. Украина, получив «пробоину» на Майдане и натолкнувшись всем своим корпусом на Донбасс, стремительно идёт ко дну. И украинская власть, по сути, ничего не предпринимает для её спасения. Точнее, она не в состоянии что либо предпринять по причине своей недееспособности. Представители политического режима в Киеве, вместо того, чтобы прилагать максимальные усилия по спасению страны, лишь неутомимо просят у Запада помощь, и всё глубже погрязают в политических распрях. Прежде всего, это касается Порошенко и Яценюка.

О недопустимости этого Вашингтон уже не единожды предупреждал как украинского президента, так и премьера, однако ситуация от этого лучше не стала. Противостояние продолжается. Слепить единство не получается. Именно поэтому Пайетт заявил уже публично о том, что «одной из наибольших ловушек для неё (украинской власти) будет повторение тех ошибок, которые допустили Ющенко и Тимошенко. Если премьер-министр и президент создадут такую же ситуацию, то, каким бы несправедливым это кому-то не покажется, многие в международном сообществе умоют руки и скажут: "Мы это уже здесь видели". Возможно, это и несправедливо, что на нынешнюю власть смотрят сейчас сквозь такую призму, но это реальность, проистекающая из политической истории».

Но Порошенко и Яценюк обречены повторить взаимоотношения Ющенко и Тимошенко. В силу присущей им ментальности, и под давлением противоречий в интересах тех олигархических кланов, которые они представляют на властном олимпе. Данный конфликт возможно устранить, лишь устранив одну из конфликтующих сторон. Причём физически.

В связи с этим, стоит обратить внимание на то, что если 30 января бойцы расформированного батальона Нацгвардии «Айдар» собравшись у здания Минобороны Украины, попытались взять его штурмом, то уже 1 февраля бойцы украинских добровольческих батальонов начали акцию протеста на майдане «Незалежности» в Киеве с требованием отставки президента Петра Порошенко. Представители организации «Всеукраинское батальонное братство» заявили, что Верховная Рада должна вынести импичмент главе государства, а главы Минобороны, СНБО, Генштаба и Генпрокуратуры должны быть уволены. Что характерно, почти все эти структуры – президентский ресурс. Власть Порошенко сейчас опирается именно на него.

Что интересно, «Народное вече солдат-добровольцев» открыто призвало добровольческие батальоны к осуществлению нового государственного переворота. Представители данной организации прямо призвали «всех командиров подниматься и начинать свергать власть. Батальонное братство начинает народный трибунал».

3 февраля «Народное вече солдат-добровольцев» собирается провести митинг у здания Генпрокуратуры, а затем отправиться в администрацию президента и вручить Порошенко документ со своими требованиями.

Характерно то, что бойцы расформированного «Айдара» не разошлись и 2 февраля продолжили свою акцию протеста под Министерством обороны в Киеве. Недовольные реформированием батальона они частично блокировали близлежащую улицу, жгли шины у одного из входов на территорию ведомства и били в пустые бочки вместо барабанов.

Во что все эти мероприятия могут вылиться к годовщине Майдана, на фоне очередных военных неудач на Донбассе и финансово-экономической катастрофы, можно лишь гадать. Однако стоит обратить внимание на слова Пайетта о том, что «не дело Соединенных Штатов — обеспечивать единство между какими-либо украинскими политическими руководителями». Возможно, это имеет смысл понимать как: «Счастливых вам голодных игр! И пусть победит сильнейший». Не исключено, что на данный момент единственная возможность для Вашингтона устранить противостояние внутри нынешнего украинского политического режима, это позволить одной олигархической группировке «сожрать» другую. Поэтому вполне возможно, что в самое ближайшее время Петра Алексеевича будут с аппетитом «кушать» его майданные побратимы. «Айдар» уже жжёт шины и бьёт в пустые бочки как в ритуальные тамтамы, а «Народное вече солдат-добровольцев» призывает всех командиров подниматься и свергать президента.

Впрочем, публичное «съедение» Порошенко бойцами добровольческих батальонов отнюдь не означает, что после этого на Украине всё наладится. Некоторые действия Вашингтона заставляют усомниться в перспективах как военно-политической, так и финансово-экономической стабилизации в стране.

На фоне непрерывных уверений США в том, что они целиком и полностью поддерживают Украину, очень странно выглядит официальный отказ Вашингтона признавать «ЛНР» и «ДНР» террористическими организациями. Как заявила 16 января пресс-секретарь Государственного департамента Мари Гарт, по мнению Госдепа, они являются только очень опасными вооруженными сепаратистскими организациями. При этом она также сообщила, что Соединенные Штаты и НАТО не ищут конфронтации с Россией и рассматривают ее как одного из основных партнеров, в том числе, и в борьбе с терроризмом. Глава Альянса тоже недавно официально заверил общественность, что организация, которую он возглавляет, не рассматривает Россию как врага. На фоне признания Верховной Радой РФ агрессором, подобные заверения США и НАТО звучат весьма странно, лишний раз подтверждая ту простую мысль, что Вашингтон чётко знает те рамки, за которые он никогда не выйдет в конфронтации с Россией. А ведь прозвучали данные заявления как раз в дни начала нового этапа военных действий на Донбассе. По сути, в своей воинственности Украина оказалась в одиночестве.

Не менее странно выглядит и информация источника украинского сетевого ресурса «Вести», близко к переговорам с МВФ. По его словам, «на днях... госсекретарь США Джон Керри лично посещал штаб-квартиру МВФ и настоял на приостановке рассмотрения украинского кредита.

Какие именно претензии у Керри к Украине, неизвестно. Ясно лишь, что доноры разочарованы ходом реформ в Киеве. Во время работы миссии МВФ вскрылись старые проблемы: непокрытый дефицит госбюджета, завышенные социальные расходы и полное непонимание, за счет чего гасить дефицит «Нафтогаза».

Нужно либо за счет налогов повышать доход бюджета, либо повышать до реальных тарифы ЖКХ. Никаких сантиментов у кредиторов по отношению к Украине нет».

К этому необходимо добавить, что по сообщению Нацбанка, США разрешили использовать для размещения еврооблигаций под американские госгарантии лишь 1 млрд. долл. из 2 млрд. гарантий, о которых Киев договорился с Вашингтоном. Претендовать на второй миллиард Украина сможет лишь после того, как нынешний украинский режим продемонстрирует хоть какие-то свои достижения в сфере реформ.

Данная ситуация выглядит весьма интересно. Особенно на фоне заявления, сделанного 2 февраля управляющим директором ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсисом Малижем относительно того, что у Украины для реализации реформ осталось всего лишь несколько месяцев. По его мнению, Украина не действует достаточно быстро, чтобы предотвратить финансовый крах. «Сейчас я вижу гораздо больше разговоров о необходимости реформ, чем самих реформ», — цитирует банкира агентство Блумберг.

На данный момент Украина очень близка к дефолту, считает Малиж. «Если в ближайшее время МВФ не примет план поддержки Украины, это очень рискованно. Я бы сказал, это вопрос нескольких месяцев. Было бы очень хорошо, если бы МВФ утвердил свой пакет до конца февраля», — добавил он.

По словам Малижа, практическое инвестирование не может начаться, потому что украинское правительство не прилагает усилий в реформировании энергетической отрасли. «Это является условием кредитования», — пояснил представитель ЕБРР.

Вот и получается, что Украина как никогда близка к дефолту, но Запад не спешит закачивать в неё новые кредиты. Похоже, что США и Европа не готовы просто так содержать Украину. Запад хочет реформ, но провести желаемые им реформы нынешний украинский политический режим не в состоянии. Может, поэтому и началось в Киеве «Народное вече солдат-добровольцев», требующих подниматься и свергать власть?

Вполне возможно, что для того, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо обратиться к американскому политическому эксперту Джеймсу Кунстлеру, выступившему в американских СМИ с неожиданным мнением относительно того, что США бросят Украину.

Кунстлер убеждён, что Америка уйдет из Украины, потому что проект, который она затеяла там, оказался неудачным. «Из того, что я могу сказать, США потеряли интерес к ситуации на Украине, и я не думаю, что они хотят становиться сиделкой для этой страны», — заявил он.

Как пояснил американский эксперт, «суть дела в том, что ни США, ни их европейские союзники не в состоянии позволить себе продолжать закачивать миллиарды долларов в то, что становится экономической «черной дырой»…

Полностью читать ЗДЕСЬ

{C}{C}
подробнее:
anna news
el-murid.livejournal








дефолт Украины вот-вот. Если бакс по 60 гривен? Валюту откуда брать?
Геополитики готовят нам Новогодний подарочек охренительных масштабов!
Спасаем сбережения!!! обменки BITCOIN-VISA-WebMoney
ukrcash.com
currency-exchange.su
BITCOIN - это самая самая дорогая валюта в мире, курс обычно в пределах 1 BITCOIN=450-500$ (см. информер) и, по прогнозам аналитиков, к концу года биткоин может стоить до 1500$, так что это очень перспективный способ вложения и хранения своих денежных средств.
Если коротко, Биткоины - это цифровые деньги или новая форма интернет-валюты, которая позволяет любому пользователю Интернет осуществлять платежи любому другому пользователю, не используя никаких посредников, таких, например, как банки.